|
Gościu, zanim zaczniesz czytać!!!
JASKOŁKAdalsze...
|
|
Midas - legendarny władca Frygii w Azji Mniejszej; żył najprawdopodobniej w drugiej połowie VIII wieku p.n.e., był synem króla Gordiasa; zginął śmiercią samobójczą, pijąc byczą krew. Jedna z opowieści opisuje, jak podstępem pochwycił sylena. W zamian za jego uwolnienie Dionizos obiecał spełnić każde życzenie króla. Władca poprosił, aby każda rzecz, której dotknie, zamieniała się w złoto. Szybko jednak Midas zorientował się, że grozi mu śmierć głodowa. >>
Ależ groźny g en korupcji !!!Artykuł prof. Piotr Węgleńskiego, dyrektora Instytutu Genetyki i Biotechnologii Uniwersytetu Warszawskiego w Gazecie Wyborczej wpisuje się w ogólnopolskie larum jakie podnoszą niektórzy naukowcy apelujący w oficjalnych wystąpieniach do rządu o zniesienie zakazu stosowania GMO argumentując to blokowaniem postępu i spychaniem Polski, w tym polskiej nauki, w strefę światowego ciemnogrodu. Ostrzegając równocześnie, że przed postępem biotechnologicznym nie ma ucieczki, zaś szerokie zastosowanie technologii transgenicznych na terytorium RP jest tylko kwestą czasu, i żaden rząd nie zdoła temu zapobiec. Takie są bowiem tendencje, że areał roślin GMO powiększa się z roku na rok, rolnicy na całym świecie przekonali się do ich upraw zarzucając tradycyjne metody na rzecz rewelacyjnych upraw transgenicznych. Powyższe tezy oparte są w większości na materiałach dostarczanych przez paranaukową organizację pod nazwą ISAAA - International Service for the Aquisiton of Agro-Biotech Applications, która w służbie światowego przemysłu biotechnologicznego, w zamian za milionowe budżety odwdzięcza się odpowiednio spreparowanymi raportami. Zatroskanym o wizerunek polskiej nauki, zdeformowany na skutek próby odrzucania nośnika postępu jakim jest biotechnologia, należy wskazać, że w tym ciemnogrodzie Polska wcale nie jest osamotniona. W 2005 roku również społeczeństwo Szwajcarii, w ogólnokrajowym referendum, opowiedziało się przeciw stosowaniu GMO w produkcji żywności, zaś Włochy , Grecja, Austria, Węgry a ostatnio także Francja utrzymują zakaz stosowania zasiewów roślin GMO narażając się na sankcje Komisji Europejskiej, która pod naciskiem WTO (Światowej Organizacji Handlu ) zmusza kraje członkowskie do podporządkowania się werdyktowi tzw. Panelu WTO. W istocie wskutek werdyktu trzy osobowego gremium jakim był wspomniany Panel cofnięto w Europie moratorium na stosowanie roślin genetycznie modyfikowanych, natomiast Państwa Członkowskie zobowiązane zostały do wprowadzenia w życie nierealnych i kosztownych procedur tzw. koegzystencji dla "bezpiecznego" stosowania, de jure ( Commetee of Regions draft Opinion... DEVE-IV-006 ) groźnych i wysoce inwazyjnych odmian GMO w otoczeniu upraw konwencjonalnych i ekologicznych. Wracając jednak do naukowego lobbingu na rzecz GMO należy podkreślić, iż poziom argumentacji merytorycznej powyższych deklaracji poparcia zniżony do rozpowszechnianych w Polsce reklamówek koncernów biotechnologicznych, oraz determinacja, niezbicie świadczą o jawnej stronniczości części polskich biotechnologów, którzy swoim autorytetem niewątpliwie akredytują obsceniczną, piarowską kampanię przemysłu transgenicznego. Sugeruje to istnienie powiązań nie mających nic wspólnego z szeroko pojętą etyką i niezależnością naukową, skłaniając raczej do skierowania ich pod ocenę tak popularnej dziś w naszym kraju instytucji jaką jest CBA. Rzecz w tym , że z braku właściwego zaplecza w postaci kompetentnych i obiektywnych zespołów eksperckich, Rząd Polski, na przykład w osobie ministra Sawickiego skłonny raczej jest "kupować" tezę lansowaną przez lobbujących naukowców, niż odnosić się do alarmistycznych interpretacji części niezależnych profesorów biologii , którzy pełną swobodę oceny faktów dotyczących zagrożeń ze strony GMO zawdzięczają etyce ukształtowanej w trakcie wieloletniej służby dla Polskiej Nauki, doświadczeniu, gruntownej znajomości tematu oraz determinacji w wykorzystaniu powyższych walorów dla dobra społecznego Nie oznacza to oczywiście, że wśród młodych naukowców i adeptów biologii w Polsce nie ma przeciwników GMO. Jest ich bardzo wielu, jednak proces długoletniej indoktrynacji dla dostosowania profilu naukowego do wymagań wielkiego płatnika - przemysłu biotechnologicznego, poczynił w ich kręgach istne spustoszenie. Jak dotychczas największym osiągnięciem polskiej transgeniki jest stworzenie pod egidą profesora Stefana Malepszego tzw. "słodkiego ogórka". W istocie , w wyniku żmudnych zabiegów polegających najpierw na wyizolowaniu z pewnego gatunku owocu tropikalnego genu odpowiedzialnego za słodki smak, a następnie jego transgenzy do materiału genetycznego ogórka uzyskano odmianę charakteryzującą się lepszymi walorami smakowymi. Biotechnologia jest nauką niesłychanie rozległą. Zakres wiedzy szczegółowej jaką należy przyswoić, nakłady pracy studentów dla opanowania materiału pamięciowego szczególnie w zakresie biologii molekularnej, matki transgeniki, jest dla przeciętnego zjadacza ogórków wprost niewyobrażalny. Czy można więc kogoś, kto poświęcając wiele lat ciężkiej pracy dla opanowania kanonów i warsztatu biotechnologa, motywowanego wizją stworzenia nowego żywego organizmu, dajmy na to ogórka bez skórki, przekonać, że jego zamiary są nieetyczne a realizacja ich może doprowadzić do skutków negatywnych o niewyobrażalnych rozmiarach ? Można, ale jest to bardzo trudne. W opinii wielu niezależnych naukowców transgeneza stanowi chyba najpoważniejszy problem etyczny w historii nauki a nawet w historii życia na Ziemi. Przestrzegają oni, że podążanie drogą inżynierii genetycznej bez całkowitej wiedzy o jej skutkach jest nie tylko niemądre, ale wręcz niebezpieczne. W ten sposób mogą powstać zupełnie nowe choroby, źródła raka i alergii, nieznane wcześniej epidemie a nawet pandemie. Kompromitujący jest poziom argumentacji prof. Węglewskiego, który zajmując eksponowane stanowisko naukowe zdaje się nie posiadać żadnej wiedzy o odkrytym i potwierdzonym zjawisku tzw. "horyzontalnego transferu genów". Polega ono na przenikaniu i integrowaniu się z obcym materiałem genetycznym całego insertu transgenicznego, zawierającego oprócz pożądanego genu również geny promotorów i wektorów skutecznie przełamujące bariery odpornościowe. Potwierdzające ten fakt odkrycia obecności czynnego materiału transgenicznego w bakteriach jelit zwierząt i ludzi spożywających rośliny GMO są powszechnie znane w środowiskach biotechnologów. Teoretycznie więc gen odpowiedzialny za "wyrastanie rogów ", zaopatrzony w odpowiednie "wzmacniacze", może również spowodować powstawanie tych wstydliwych narośli nawet na nobliwych głowach niektórych naukowców. Po przeczytaniu artykułu prof. Węgleńskiego zachodzi obawa, że wołowina z krów zarażonych BSE została zbyt późno wycofana z polskiego rynku. Paweł Połanecki Koalicja Polska Wolna od GMO, www.polska-wolna-od-gmo.org Bio: Targi Bio w Norymberdze Niemcy W ubiegłym tygodniu prezentowały się w Norymberdze na Targach Bio-żywności, producenci tejże. Wyroby mleczarskie, garmażeryjne, pieczywo, ciasta, wino, żywność dla dzieci i niemowląt, nie zabrakło również bio dla czworonogów. luty 2008, tydzień 8 (18.2.- 24.2) KE-GMO-ziemniak modyfikowany która jest współorganizowana przez KOALICJĘ POLSKA WOLNA OD GMO w dniu 5 marca 2008 r. nieprzekraczalnym terminie - do 18 lutego 2008 r. PONIŻEJ PROGRAM. ============= ICPPC - International Coalition to Protect the Polish Countryside, Międzynarodowa Koalicja dla Ochrony Polskiej Wsi 34-146 Stryszów 156, Poland tel./fax +48 33 8797114 biuro@icppc.pl www.icppc.pl www.gmo.icppc.pl www.eko-cel.pl KONFERENCJA "Polska wolna do GMO" Program Termin: 5 marca 2008 r. Miejsce: Sala Kolumnowa Sejmu RP, Warszawa, ul Wiejska Program Konferencji: Godz. 10.00 - 11.00 - Rejestracja uczestników Konferencji. Godz. 11.00 - Część I "GMO a zagrożenia dla człowieka" a.. Otwarcie Konferencji, powitanie uczestników - Przemysław Gosiewski Przewodniczący KP PiS. b.. Wystąpienie wprowadzające Jarosław Kaczyńskiego, Prezes PiS. c.. "GMO - inżynieria genetyczna. Fakty i mity." - prof. dr hab. Tadeusz Żarski, Stowarzyszenie na Rzecz Zrównoważonego Rozwoju Polski, Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego. d.. "GMO a zagrożenia dla środowiska" - prof. dr hab. Jan Szyszko, Poseł na Sejm RP, Minister Środowiska w latach 1998 - 2000, 2005 - 2007, Prezes Stowarzyszenia na Rzecz Zrównoważonego Rozwoju Polski. e.. "GMO a zagrożenia dla zdrowia" - prof. dr hab. Mieczysław Chorąży, Centrum Onkologii - Instytut Onkologii w Gliwicach. f.. "GMO a zagrożenia ekonomiczne" - dr Paweł Połanecki, Koalicja Polska wolna od GMO. g.. "Rośliny genetycznie modyfikowane- obietnice i fakty".- prof. dr hab. Stanisław Więckowski, Część II Polskie i europejskie aspekty prawno - polityczne związane z GMO. a.. "Polska wobec GMO: opinie, pytania, odpowiedzi, czyli dokąd idziemy?" - Krzysztof Jurgiel, Wiceprzewodniczący Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi, Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi w latach 2005- 2006. b.. "GMO w polityce europejskiej" - Janusz Wojciechowski, Wiceprzewodniczący Komisji Rolnictwa Parlamentu Europejskiego. c.. "GMO jako przykład ustępstw nowego rządu w negocjacjach z UE. "Zgadzam się na wszystko" - hasłem unijnej polityki ekipy Donalda Tuska." - Ryszard Czarnecki, Poseł Parlamentu Europejskiego. d.. "Wpływ upraw roślin genetycznie modyfikowanych na rolnictwo w Polsce." - Jerzy Chróścikowski, Przewodniczący NSZZ "Solidarność RI". e.. "Rozwój zrównoważony a GMO."- Marek Kuchciński, Przewodniczący Komisji Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa. f.. "GMO - szansa czy zagrożenie dla rolnictwa? Czy polskie rolnictwo ma wybór?"- Krzysztof Ardanowski, Doradca Prezydenta RP Lecha Kaczyńskiego ds. rolnictwa i rozwoju wsi. g.. Założenia projektu ustawy "Prawo o organizmach genetycznie zmodyfikowanych"- prof. dr hab. Jan Szyszko Poseł na Sejm RP, Minister Środowiska w latach 1998 - 2000, 2005 - 2007. Godz. 13.30 - 14.00 - Przerwa kawowa Godz. 14.00 - 16.00 - Część III Dyskusja. Godz. 16. 00 - 16.30 - Część IV Przyjęcie stanowiska uzasadniającego utrzymanie dotychczasowego ramowego stanowiska Rządu PiS w sprawie organizmów genetycznie modyfikowanych. ROLNICY Z CAŁEJ POLSKI PROTESTOWALI PRZECIW GMO... ale "świńska górka" zdominowała media. Nikt nie zrobił komentarza, że te dwie sprawy ściśle wiążą się ze sobą. Problemy rolników ze sprzedażą mięsa i niskie ceny są efektem "skutecznych działań" ponadnarodowych korporacji lub związanych z nimi "córek"; tych samych co chcą "zarzucić" Polskę GMO . To przede wszystkim wielkoprzemysłowe gospodarstwa należące w większości do zagranicznych korporacji lobbują w Polsce za GMO, zabierają polskim rolnikom rynki zbytu (podszywając swoje produkty pod polskie nazwy) i sztucznie zaniżają ceny mięsa i innych produktów. Na stronie http://www.gmo.icppc.pl/index.php?id=313 można zobaczyć zdjęcia z protestu m. in. pod hasłem "POLSKA ŻYWNOŚĆ EKOLOGICZNA I TRADYCYJNA ZAMIAST ŻYWNOŚCI GMO" do którego przyłączyli się rolnicy z Krajowego Związku Zawodowego Rolników Ekologicznych św. Franciszka "serceEKOziemi", oraz ze stowarzyszeń EKOPOLSMAK i EKOLAND. POLSCY TRADYCYJNI i EKOLOGICZNI ROLNICY MUSZĄ ZJEDNOCZYĆ SIŁY! Jest Was ponad półtora miliona i to dzięki Wam mamy jeszcze dobrej jakości żywność i niezwykłe bogactwo różnorodności biologicznej. Konsumenci muszą wspierać tradycyjnych i ekologicznych rolników. Nie możemy dopuścić aby obcy kapitał to zniszczył! Rolnicy Ci przywieźli na protest petycję, w której m. in. mówią: "Wprowadzenie GMO do Polski zagraża głównym priorytetom w rozwoju polskiego rolnictwa i strategii eksportu naszych produktów rolnych. Tradycyjne gatunki i stare odmiany roślin to nasze bogactwo genetyczne, które Polska wniosła do zubożonej przyrodniczo Zachodniej Europy. W związku z uprawianiem dawnych roślin wprawdzie o niższych plonach, ale o wysokich walorach smakowych i odżywczych oraz o wyższej odporności na warunki klimatyczne, a także dzięki niewielkiemu zużyciu pestycydów Polska stała się europejskim zagłębiem wysokiej jakości żywności....W gęsto zaludnionej i pokrytej niemal nieprzerwanie uprawami Polsce nie ma miejsca na GMO. Polska jest europejską ostoją wielu gatunków roślin i zwierząt związanych z tradycyjnym rolnictwem, które mogą wyginąć w razie upadku tradycyjnego i ekologicznego rolnictwa... Domagamy się przeprowadzenia rzetelnej debaty publicznej na temat zagrożeń GMO oraz rzetelnych badań W ZAMKNIĘTYCH LABORATORIACH nad GMO wykonanych przez niezależnych naukowców... ŻĄDAMY POLSKI WOLNEJ OD GMO!" Tak, żądamy Polski wolnej od GMO!. Zapraszamy do KOALICJI 'Polska wolna od GMO" www.polska-wolna-od-gmo-org Z poważaniem, Jadwiga Łopata i Julian Rose ================= luty 2008, tydzień 6 (7.2.- 13.2) GMO: Konsument coraz bardziej zdystansowany swiat Jedno z ostatnich wydań serwisu GMWatch.org relacjonuje nastroje konsumenckie ostatniego roku i stwierdza, że kupujący coraz bardziej zainteresowany jest produktami wyprodukowanymi metodami tradycyjnymi, bez gmo; również w USA, kraju znanym z wielkiej tolerancji dla tej żywności uwidacznia się coraz bardziej nurt krytyki.Na nacisk konsumentów reagują mleczarnie, sieci supermarketów i barów, koncern Starbucks rezygnują ze sprzedaży mleka i produktów mlecznych pochodzących z hodowli z udziałem sztucznych hormonów zwiększających produkcję mleka. Wyrokiem Sądu Najwyższego ograniczone zostały kompetencje Ministerstwa Rolnictwa przez wprowadzenie zakazu wydawania przez nie dalszych zezwoleń na próby polowe; sędzia miał stwierdzić, że dotychczasowa praktyka wydawania nie uwzględnia oddziaływania na środowisko. Inny sąd zakazał z tego samego powodu handel lucerną-gmo. 89 procent Amerykanów żąda oznaczania żywności gmo, stwierdza monitoring przeprowadzony na zlecenie Min. Rolnictwa, inny przeprowadzony na zlecenie grup przemysłowych biotech, że jedynie niewielka część społeczestwa widzi gmo w świetle pozytywnym, znakomita większość kobiet jest natomiast zaniepokojona. Francja wstrzymała uprawę kukurydzy MON 810. Komisja Europejska ponisła trzecią porażkę przy próbie podważenia tych narodowych zakazów, obowiązujących również m.in. w Austrii, Polsce, Grecji i na Węgrzech. Minister Srodowiska Unii, Stavros Dimas zamierza odrzucić dwa wnioski na nowe gmo, byłby to ewenement w zaklepanym rozkładzie jazdy Unii, kwestionujący zalecenia unijnego gremium ds. bezpieczeństwa żywności EFSA; stronniczość tej grupy, której praca owocowała przyjęciem ewidentnie szkodliwych dla organizmu zwierzęcego odmian krytykowana była w ostatnich latach wiele razy (>>, >>, >>, >>). Chiny odrzucają po raz czwarty od 2004 propozycje komercyjnej uprawy transgenicznego ryżu. Ponad sześć milionów chłopów w Indiach podpisało zbiorową skargę przeciwko próbom polowym z transgenami. Rządy niektórych prowincji prowadzą kampanie informacyjne, ostrzegając rolników przed uprawami transgenów, głównie bawełny. Na Filipinach sędzia Sądu Najwyższego cofa wydane przez Ministerstwo Rolnictwa zezwolenie na uprawę ryżu-gm. Kardynał Manili zaapelował do rządu Filipin o zaprzestanie upraw transgenów. >>
Informujemy, że pod adresem http://gmo.icppc.pl/index.php?id=290 można znaleźć zdjęcie "genetycznie zmutowanego potwora", którego przekazujemy Ministrowi Rolnictwa Panu Sawickiemu razem z paczką z genetycznie modyfikowaną żywnością i poniższym listem. "Genetycznie zmodyfikowany potwór" został zrobiony przez rolniczki. Jest symboliczny. Połączenie krowy, świni i kury mogłoby rozśmieszać, gdyby nie to, że przedstawia to, co się dzieje poza naszymi plecami w laboratoriach i powoli jest wprowadzane do naszego środowiska i na nasze talerze. Przypomina scenę z filmu "Życie wymyka się spod kontroli, kiedy pan Andrew Kimbrell- amerykański prawnik i dyrektor Biura do spraw Środowiska i Zdrowia pokazuje slajdy obrazujące efekty genetycznych modyfikacji: - świnię z genami ludzkimi, z zezem, poprzerastaną mięśniami, - kurę bez piór, - olbrzymią rybę z genem ludzkim, - oraz całą gamę roślin z genami bakterii i zwierząt. Dzieje się to, aby wielkie korporacje mogły zarobić więcej pieniędzy i kontrolować rynek produkcji żywności. Nie możemy się na to zgodzić! Nie ma to nic wspólnego z troską o zdrowie, środowisko czy problemy głodu Inne materiały pod linkiem http://gmo.icppc.pl/index.php?id=290 i na stronach www.polska-wolna-od-gmo.org oraz www.gmo.icppc.pl ********************************** Warszawa, 31 stycznia 2008r. Pan Marek Sawicki Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi Szanowny Panie Ministrze Przyszłość naszej żywności jest w Pańskich rękach. Korporacje i Komisja Europejska naciskają na Pana o usankcjonowanie GMO w Polsce. Otwierając tę paczkę zawierającą symboliczne artykuły poddawane procesowi genetycznych modyfikacji, proszę zatrzymać się na moment. Proszę zadać sobie pytanie: czy naprawdę chce Pan spowodować aby Polacy, których Pan reprezentuje, stali się przedmiotem genetycznych eksperymentów prowadzonych przez ponadnarodowe korporacje? Czy to naprawdę jest warte ryzyka? Czy jest Pan gotów stawić siebie samego za przykład Kogoś, Kto z przekonaniem zgadza się na spożywanie genetycznie zmienionej żywności na śniadanie, obiad i kolację? Czy oszacował Pan potencjalne niebezpieczeństwa związane z pozwoleniem na przekształcenie polskiej wsi w eksperymentalne laboratorium dla organizmów genetycznie modyfikowanych? Co z międzynarodową renomą Polski jako wiodącego producenta żywności wysokiej jakości? Czy zapomniał Pan, że około 80 % Polaków opowiedziało się przeciwko GMO? Nie jest za późno! Miliony ludzi na całym świecie są dumne z reputacji Polski jako kraju, który stawił czoła podejmowanym przez Komisję Europejską oraz wielkie korporacje próbom narzucenia Polakom roślin i nasion modyfikowanych genetycznie. Nadal może Pan spełnić nadzieje i oczekiwania tych ludzi, a także swój obowiązek ochrony zdrowia i dobrobytu ich dzieci, wnuków i prawnuków. Polska Wolna od GMO ciągle stanowi status całkowicie realny i godny pozazdroszczenia. Tysiące ludzi pragną pomóc Panu zwyciężyć w tej walce o zachowanie nienaruszalności oraz wyjątkowej różnorodności biologicznej polskiej wsi i wysokiej jakości żywności. To jest w Pana rękach, Panie Ministrze Sawicki! Z poważaniem Koalicja "Polska Wolna od GMO" i Międzynarodowa Koalicji dla Ochrony Polskiej Wsi Reprezentujemy w sumie około 300 organizacji oraz wiele tysięcy osób prywatnych. Wszyscy chcemy służyć Panu swoją pomocą www.polska-wolna-od-gmo.org www.gmo.icppc.pl Szanowni Państwo, *********************ZAPROSZENIE 1**************************** od GMO. UWAGA! OKAZJA DO ROBIENIA ZDJĘĆ - szczegóły na końcu W naszym głębokim przekonaniu zachowanie przez Polskę statusu kraju wolnego od GMO urasta do rangi racji stanu! Tymczasem Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi Pan Marek Sawicki zadeklarował, iż planuje odwołać zakaz dotyczący genetycznie modyfikowanych pasz dla zwierząt, który w tym roku miał wejść w życie. Ponadto, Pan Minister oświadczył, iż zastanawia się nad dopuszczeniem do komercyjnej uprawy roślin genetycznie modyfikowanych na polskiej ziemi zgodnie z kontrowersyjnymi dyrektywami Unii Europejskiej. TAKIE STANOWISKO TO KOMPLETNE IGNOROWANIE NAUKOWYCH DOWODÓW NA ISTOTNĄ SZKODLIWOŚĆ GMO ORAZ CAŁKOWITE POMIJANIE OSTREGO SPRZECIWU POLSKIEJ OPINII PUBLICZNEJ !! Ta kapitulacja przed biotechnologicznymi korporacjami i unijnymi naciskami utoruje drogę potencjalnie niebezpiecznym i nieprzewidywalnym konsekwencjom dla zdrowia ludzi, zwierząt oraz środowiska. Manipulowanie w łańcuchach pokarmowych za pomocą technologii GMO to zakrojony na szeroką skalę, całkowicie nieodpowiedzialny eksperyment na ludziach i przyrodzie. W trakcie tego, wymykającego się spod kontroli eksperymentu, całe społeczeństwa bezwiednie traktowane są jak zwierzęta doświadczalne. Polscy obywatele oraz polska wieś zapłacą trudną do wyobrażenia, niezwykle wysoką cenę, jeżeli obecne propozycje zostaną zatwierdzone przez Sejm i Senat. "Organizmy transgeniczne charakteryzują się olbrzymią ekspansywnością, rozwijając się kosztem roślin konwencjonalnych, których właściwe miejsce w ekosystemie ukształtowało się na przestrzeni miliardów lat ewolucji. Jeśli ta Puszka Pandory raz zostanie otwarta, nie będzie już można ochronić polskiej żywności ani słynnej różnorodności biologicznej polskiej wsi. A przecież Polacy, wraz z innymi mieszkańcami Europy, zdecydowanie odrzucili GMO!" - mówi Paweł Połanecki, niezależny ekspert. * Niedawno Prezydent Francji Sarkozy powołał zespół niezależnych ekspertów, aby ocenić ryzyko związane z uprawami genetycznie modyfikowanej kukurydzy Monsanto (MON 810). Zgromadzone przez zespół dane przyczyniły się do zakazania upraw MON 810 we Francji. Francja nie prosiła o zgodę Komisji Europejskiej lecz kierowała się potrzebą chronienia zdrowia swoich obywateli i obrony francuskiej wsi. * Austria, Grecja i Węgry również odmówiły podporządkowania się Komisji Europejskiej, która groziła nałożeniem kar za blokowanie importu i wysiewania genetycznie modyfikowanej kukurydzy. * Stavros Dimas, Komisarz UE ds. Środowiska, sam ma poważne zastrzeżenia, co do bezpieczeństwa żywności i nasion modyfikowanych genetycznie, jak również zdolności Europejskiej Agencji ds. Standardów Żywieniowych do bezstronnej oceny GMO. Rząd RP ma przykłady, które wyraźnie pokazują, że nie ma powodu działać w strachu przed represjami KE. Dotychczasowe odważne stanowisko Polski w sprawie zakazu stosowania GMO zdobyło uznanie na całym świecie, tworząc precedens, który chcą naśladować inni. Zrezygnować w takiej chwili to ofiarować wielkim korporacjom "licencję na zabijanie" i skazać przyszłe pokolenia Polaków na niebezpieczną dietę z GMO i środowisko zdewastowane przez genetycznie zmodyfikowane uprawy. "Mamy niewiele czasu na działanie. Administracja została uwiedziona przez biotechnologiczne korporacje i unijną biurokrację. Tymczasem miliony Polaków nie mają pojęcia, co ich czeka. Pewnego ranka obudzą się i odkryją, że drzwi dla genetycznie modyfikowanej żywności i nasion zostały otwarte i że nie mają już wyboru. Przykłady zagrożenia dla zdrowia w żywności genetycznie modyfikowanej opisuje np. Jeffrey M. Smith w swoich książkach "Genetyczna Ruletka" i "Nasiona Kłamstwa"." - mówi Jadwiga Łopata, laureat ekologicznej Nagrody Goldmana "Kiedy politycy zaczynają spekulować zdrowiem narodu, trzeba zapalić wyraźne światło ostrzegawcze. Inżynieria genetyczna w przypadku naszej żywności i nasion to zbiorowa ruletka, a kasynem ma się stać polska wieś. Nie możemy do tego dopuścić!" - mówi Sir Julian Rose. "Wzywamy Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi Pana Marka Sawickiego oraz Ministra Środowiska Pana Macieja Nowickiego do zaostrzenia istniejących ustaw o nasiennictwie i paszach, oraz projektu ustawy o GMO i nie narażania Polski na wysoce ryzykowne i nieprzewidywalne konsekwencje." - mówi dr Roman Śniady w imieniu KOALICJI "POLSKA WOLNA OD GMO" MIEJSCE I CZAS KONFERENCJI PRASOWEJ: 31 stycznia (czwartek) o godzinie 11:30, kawiarnia ANTRAKT, Warszawa Śródmieście, pl. Piłsudskiego 9 (tył Teatru Wielkiego). UWAGA! OKAZJA DO ROBIENIA ZDJĘĆ Po konferencji delegacja reprezentująca KOALICJĘ "POLSKA WOLNA OD GMO" i ICPPC ofiaruje Ministrowi Rolnictwa i Rozwoju Wsi (lub jego przedstawicielowi) symboliczną paczkę z GMO, oraz potwora GMO jako wyraźne przypomnienie, iż POLACY NIE CHCĄ GMO. Spotykamy się przed wejściem do Ministerstwa o godz. 13:30. !!!Paczkę i potwora zaprezentujemy również podczas konferencji prasowej o godz. 11:30! KONTAKT: Jadwiga Łopata, e-mail: biuro@icppc.pl, tel./fax: 033 8797114 Paweł Połanecki e-mail: mocart@mocart.home.pl, tel.:022 654 45 92 / fax ...93 www.polska-wolna-od-gmo.org www.gmo.icppc.pl ****************ZAPROSZENIE 2******************* Serdecznie zapraszamy na kolejne spotkanie z serii "Przejmowanie kontroli nad własnym życiem", które odbędzie się 3 lutego (niedziela) o godz. 15:00 w EKOCENTRUM ICPPC w Stryszowie. Tytuł spotkania: 'Edukacja, sztuka i duchowść' Sir Julina Rose, prezes ICPPC, przedstawi fragment mającej się wkrótce ukazać książki jego autorstwa w której mi. mówi: 'Tak długo jak celem edukacji będzie zachęcanie dzieci i młodzieży do dostosowywania się do obowiązującego w społeczenstwie 'status quo', tak długo nie nastapią żadne zmiany. To tłumaczy dlaczego społeczeństwa akceptują obecną sytuację...' Jadwiga Łopata, Laureat ekologicznej Nagrody Goldmana opowie jak przełamywać bariery i 'brać życie w swoje ręce". Dla przybyłych przygotujemy przekąski na bazie produktów ekologicznych i tradycyjnych. Wstęp wolny, dotacje za posiłek mile widziane:) Ze względu na ograniczoną przestrzeń w naszej stodole-auli prosimy o potwierdzenie uczestnictwa najpóźniej do 31 stycznia! Poniżej dokładny adres miejsca spotkania oraz kontakty. Zapraszamy! ============ ICPPC - International Coalition to Protect the Polish Countryside, Międzynarodowa Koalicja dla Ochrony Polskiej Wsi 34-146 Stryszów 156, Poland tel./fax +48 33 8797114, e-mail: biuro@icppc.pl biuro@icppc.pl www.icppc.pl www.gmo.icppc.pl www.eko-cel.pl |
|
|
|
|
